上海取保候?qū)徛蓭熣f，逮捕后有4種情況可以辦理取保候?qū)彙Ｒ皇且驗樽C據(jù)不足而取保候?qū)彽?二是因為采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;三是因為定性可能有爭議而取保候?qū)彽?四是認(rèn)為情節(jié)并不嚴(yán)重且存在刑事和解的可能性，但后續(xù)沒有達(dá)成刑事和解的。具體如下：

　　1、因為證據(jù)不足而辦理取保候?qū)?/span>

　　上海取保候?qū)徛蓭煟?/span>要看案件情況，因為一旦公安機(jī)關(guān)決定繼續(xù)偵查，還是有可能查到更多證據(jù)的，等證據(jù)補(bǔ)足之后基本上就會移送審查起訴。

　　2、因為不認(rèn)為取保不具有社會危險性而取保候?qū)彽?/span>

　　上海取保候?qū)徛蓭煟?/span>有些公安和檢察院不太看當(dāng)事人的社會危險性如何，只要構(gòu)成犯罪一律認(rèn)為或者一律說是有社會危險性，公安機(jī)關(guān)這樣的傾向可能會比檢察院要重一些。但是也很容易理解，因為畢竟逮捕在程序上要靠后，而且一旦當(dāng)事人被逮捕，再要變更強(qiáng)制措施相對較難。

　　因此逮捕的標(biāo)準(zhǔn)要比呈捕的標(biāo)準(zhǔn)要高一些?；诠矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件的慣性以及并不認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，這種案件一般來說還是會移送審查起訴，除非這個期間內(nèi)辯方另外做了辯護(hù)工作，增加從寬情節(jié)、使得全案的情節(jié)進(jìn)一步降低至“情節(jié)顯著輕微”的程度。

　　3、因為定性可能有爭議而辦理取保候?qū)彽?/span>

　　上海取保候?qū)徛蓭煟?/span>可能是公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在定性方面有爭議，也可能是檢察官自己認(rèn)為定性可能有問題，這種案件，基本上就是看公安機(jī)關(guān)和檢察院后續(xù)的判斷，這中間一般有一個交流的過程，要看具體經(jīng)辦人員溝通的結(jié)果。由于有罪的證據(jù)很有可能還在繼續(xù)增加，如果辯方?jīng)]有在定性方面推翻公安機(jī)關(guān)/檢察機(jī)關(guān)的有罪認(rèn)定或者剛好發(fā)現(xiàn)出罪的證據(jù)，那么偵查期結(jié)束一般還是會移送審查起訴。

　　4、認(rèn)為情節(jié)并不嚴(yán)重且存在刑事和解的可能性，但后續(xù)沒有達(dá)成刑事和解的

　　上海取保候?qū)徛蓭煟?/span>這涉及到不同區(qū)域?qū)τ谛淌潞徒獾膽B(tài)度。部分地區(qū)、部分公安對于刑事和解的態(tài)度是較為積極的，特別是一些涉及到侵犯人身權(quán)利罪名相關(guān)的案件，對于犯罪嫌疑人和被害人之間達(dá)成刑事和解后要求撤案或不予移送審查起訴的，公安機(jī)關(guān)一般會同意，甚至有可能主動促進(jìn)雙方達(dá)成刑事和解。

　　上海辦理取保候?qū)彽穆蓭熣f，但實踐中，并不是每個有和解可能性的案件都能在偵查期內(nèi)刑事和解，一旦超出了公安機(jī)關(guān)對于“和解期限”的預(yù)期或者達(dá)成和解已經(jīng)是偵查后期的事(其時證據(jù)收集得已經(jīng)很充分)，案件一般都會移送審查起訴。